Warum ist eigentlich etwas und nicht nichts?

Mami, warum ist eigentlich alles so wie es ist (und nicht anders)? Mit dieser und ähnlichen Warum-Fragen habe ich meine Mutter schon als Kleinkind teils amüsiert, teils verblüfft. Die Frage, warum es überhaupt etwas und nicht nichts gibt, ist freilich eine tiefgründige philosophische und kosmologische und wird seit Jahrhunderten diskutiert. Auf die Frage nach dem Grund der Existenz gibt es keine einfache Antwort, und sowohl Philosophen als auch Physiker haben sich jahrhundertelang damit auseinandergesetzt. 

In der Sinnkrise entgleiten Ziele, Werte und Deutungen des Lebens. In der säkularisierten Moderne wird sie zur verbreiteten Erfahrung. Wie lässt sie sich beschreiben? Und welches Potenzial liegt in ihr?

Die aktuelle Ausgabe des Philosophie Magazins stellt die Frage ebenso und versucht auf bewährt vielerlei Weise sie zu beantworten. Etwa berichten fünf Personen von ihren persönlichen Sinnerfahrungen, die zum Teil aus Brüchen erwachsen sind. Die Ethik-Professorin Eva Weber-Guskar hat für jede Geschichte eine philosophische Deutung parat.

Da Sinn freilich etwas höchst Subjektives ist, muss sich dieser Frage wohl jeder Mensch selbst stellen, beziehungsweise nach Antworten suchen. Eine lebenslange, spannende und zuweilen höchst überraschende Reise.

Was brauchen wir wirklich?

Das Titelthema des aktuellen Philosophie Magazins wirft mehrere Fragestellungen auf, die aktuell in zahlreichen kritischen Diskursen kursieren. Für viele Menschen ist der Verzicht kein Akt der Freiwilligkeit. Würden wir ein Bedürfnis wie Hunger oder Durst nicht stillen, wäre der Tod unausweichlich. Aber was ist etwa mit all den Bedürfnissen, die nicht lebensnotwendig, aber trotzdem existent, vielleicht sogar drängend sind? Welches Kriterium lässt sich anlegen, um sie als falsch oder richtig auszuweisen? Im Heft findet man ein ein Dossier zum Thema sowie wie immer einiges mehr. Lesenswert ist vor allem auch ein Gespräch zwischen Rahel Jaeggi und Robert Pfaller über das, was wir brauchen.

Das Ende der Illusion

“Der 24. Februar hat Europa in ein Zeitloch gestürzt”, schreibt Svenja Flaßpöhler, Chefredakteurin des Philosophie Magazins in der neuen Ausgabe, und: “Es ist Aufgabe der Philosophie, an die Stelle des Reflexes die Reflexion zu setzen”. Fällt zugegebenermaßen nicht immer leicht.

Kann man Krieg verstehen? Und schon gar im 21. Jahrhundert? Haben wir (der Westen, Anm.) Fehler gemacht? Haben “wir” nicht aufgepasst? Hätten “wir” es wissen müssen? Fragen über Fragen tun sich auf, nachdem sich der erste Schock gelegt hat.
Seit der Antike wird in der Philosophie um die richtige Deutung des Krieges gerungen. Ist er gerechtfertigt, schlicht natürlich oder unbedingt zu vermeiden? Die Autoren des Magazins stellen sechs Positionen von Platon bis Günther Anders vor.

Wie notwendig, gut und oder gefährlich ist es eigentlich, sich in die verschiedensten Welten hineinzudenken und alle Seiten zu verstehen? Was “muß”, was “darf”, was “soll”? Und viele Fragen offen.

Ein TV-Tipp dazu: 

Unter dem Titel „Zeitenwende – Vorwärts in die Vergangenheit“ diskutieren Konrad Paul Liessmann und Barbara Stöckl im Philosophischen Forum mit folgenden Wissenschafterinnen und Wissenschaftern:
Jörg Baberowski (Historiker & Gewaltforscher), Lisz Hirn (Philosophin), Wolfgang Müller-Funk (Kulturtheoretiker), Regina Polak (Theologin & Werteforscherin ), Maximilian Lakitsch (Friedens- & Konfliktforscher)

(Wie) ist eine andere Welt möglich?

Warum die Wahrheit sagen? Wie ist eine andere Welt möglich? Gibt es Gesellschaftsutopien für freie Menschen? Sind wir eine psychotische Gesellschaft? Wie können wir Angst und Ohnmacht überwinden?
Fragen, die sich viele Menschen immer öfter stellen. Dass Philosophie zusehends im Alltag Einzug hält, ist mehr als nur eine Wunschvorstellung von mir. Freilich zeigen sich etwa auch bei Buchmessen immer öfter philosophische Themen. So auch heuer wieder in Leipzig: Sei es beim Democracy-Slam, dem großen Finale auf der Leipziger Buchmesse, bei dem es gilt, die Kraft der Worte für Demokratie und gegen Populismus einzusetzen. Sei es bei den zahlreichen Podiumsgesprächen und Lesungen – wie bei den zahlreichen Buchständen.

Auch das Philosophie Magazin ist heuer wieder vertreten und präsentiert eine neue Ausgabe, die ab nächster Woche im Handel sein wird.

Im Herzen der modernen Körperfixierung wohnt ein uraltes philosophisches Problem: Wie lässt sich das Verhältnis von Leib und Seele denken? Bestimmt der Geist den Körper – oder umgekehrt? Einige der wichtigsten Positionen – etwa von Epikur, Platon, Kant oder Schopenhauer finden sich im Heft. Außerdem ein Plädoyer gegen den Körperkult von der Journalistin und Literaturkritikerin Marianna Lieder „Ein gesunder Geist braucht keinen gesunden Körper“ und noch vieles mehr.

Das Dossier ist diesmal – aus aktuellen Gründen – Simone de Beauvoir und ihrem Werk gewidmet – mit Auszügen aus „Das andere Geschlecht“. Als das Werk 1949 erscheint, entfaltet sich umgehend dessen theoretische und gesellschaftliche Sprengkraft, schreibt Svenja Flaßpöhler: “Noch nie zuvor war die Situation der Frau so umfassend analysiert worden, noch nie hatte jemand das vermeintlich unhintergehbare „Ewigweibliche“ so radikal infrage gestellt wie Simone de Beauvoir. Auf 900 Seiten umkreist sie Geschichte und Gegenwart, bringt Biologie, Philosophie und Literatur zusammen“.

Wieder einmal ein Magazin zum Schmökern, Entdecken und Nachdenken.

Das Böse. (Wie) lässt es sich überwinden?

Das Sonderheft des Philosophie Magazins ist ab 18. Oktober im Handel: Das Böse.
Kaum eine Frage hat die Philosophie über die Jahrhunderte so umgetrieben wie die nach dem Übel, dem Unrecht, der Gewalt. Wie kann ein allmächtiger und guter Gott es überhaupt zulassen, lautete die “Theodizee”-Frage. Wie können wir damit umgehen, dass Menschen zu so viel Grausamkeit und Zerstörung fähig sind, fragt die moderne Psychologie.
Können wir uns des Bösen entledigen, lässt sich eine Welt oder zumindest eine Gesellschaft ohne Böses und ohne Verbrechen vorstellen? Ist es “radikal” und tief in unserer Natur verwurzelt – oder ist es banal und oberflächlich? Philosophische Grundlagen und Texte von Platon über Augustinus, Thomas von Aquin, Rousseau, Kant, Nietzsche, Ricœur oder Arendt.
Außerdem aktuelle Interviews mit zeitgenössischen Denkerinnen und Denkern.